https://bodybydarwin.com
Slider Image

Ναι, οι άνθρωποι προκαλούν αλλαγή του κλίματος. Και γνωρίζουμε για 40 χρόνια.

2019

Η αλλαγή του κλίματος είναι πραγματική και οι άνθρωποι την προκαλούν. Χάρη στα σαράντα χρόνια δορυφορικών δεδομένων, οι επιστήμονες είναι σίγουροι για τα δύο αυτά γεγονότα. Πάνω από αυτό, όμως, οι ειδικοί ήταν σαφείς σχετικά με το αναπόφευκτο της κλιματικής αλλαγής - και ειλικρινείς σχετικά με αυτό - για τέσσερις δεκαετίες, ως νέα έγγραφα. Το σχόλιο, που δημοσιεύθηκε στο περιοδικό Nature Climate Change νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, γιορτάζει τις 40ές επετείους τριών βασικών μελετών κλιματολογικής επιστήμης που συμβάλλουν στη σύγχρονη βεβαιότητα σχετικά με την ανθρωπογενή κλιματική αλλαγή: την αρχή των μετρήσεων δορυφορικής θερμοκρασίας στα τέλη του 1978 και των δημοσιεύσεων του 1979 έκθεση και ένα έγγραφο που διαμορφώνει τον τρόπο με τον οποίο οι επιστήμονες έψαχναν τα δακτυλικά αποτυπώματα του ανθρώπου στο σήμα του κλίματος.

"Πρόκειται να κάνουμε ένα ταξίδι κάτω από τη λωρίδα μνήμης και να προσπαθήσουμε να καταλάβουμε" πώς φτάσαμε εδώ "; λέει ο συγγραφέας του βιβλίου Benjamin Santer, κλιματολόγος στο Εθνικό Εργαστήριο Lawrence Livermore. «Κάνοντας αυτό το ταξίδι κάτω από τη λωρίδα μνήμης, αποδεικνύεται ότι τα γεγονότα του 1979 ήταν σημαντικά ... και ήταν συγγενή».

Το χαρτί συνδέει αυτές τις τρεις ιστορικές επετείους, αλλά ξεκίνησε με τα δορυφορικά δεδομένα. "Έχουμε πλέον σαράντα πλήρη έτη δορυφορικών εκτιμήσεων για μεταβολές της θερμοκρασίας της ατμόσφαιρας σε παγκόσμια κλίμακα", λέει ο Santer. "Και αυτό φαινόταν σημαντικό."

Η ομάδα του Santer στο Livermore "έχει εξετάσει δεδομένα δορυφορικής θερμοκρασίας εδώ και πολύ καιρό τώρα", λέει. "Το όμορφο πράγμα για τα δορυφορικά δεδομένα είναι παγκόσμια κάλυψη", λέει. Επιτρέπεται στους επιστήμονες να βρουν ισχυρές ενδείξεις για αύξηση της θερμοκρασίας που δεν μπορεί να εξηγηθεί από τίποτα άλλο από την ανθρώπινη υπηρεσία.

Στη διαδικασία σκέψης για τη σύνταξη ενός εγγράφου για τα σαράντα χρόνια δορυφορικών δεδομένων, λέει, «κατέστη επίσης σαφές ότι υπήρχαν άλλες 40εδοχές που ήταν σημαντικές και δεν είχαν καμία σχέση με τα σαράντα χρόνια δορυφορικής θερμοκρασίας.» Ο παγκόσμιος δορυφόρος οι πληροφορίες επέτρεψαν στους επιστήμονες όπως του να εφαρμόσουν τις ιδέες του 1979 - ότι η ανθρωπογενής αύξηση της θερμοκρασίας μπορεί να προβλεφθεί χρησιμοποιώντας τη φυσική και ότι η μελέτη της κλιματικής αλλαγής απαιτεί παγκόσμια στοιχεία - για να βρεθεί αυτό που είναι γνωστό ως το ανθρωπογενές σήμα του κλίματος.

Συγκρίνετε το σήμα του κλίματος με τη μελωδία ενός τραγουδιού, λέει ο Dagomar Degroot, περιβαλλοντικός ιστορικός στο Πανεπιστήμιο της Georgetown. Κάθε σημείο δεδομένων - για παράδειγμα, κάθε μήνα, έτος ή δεκαετία του καιρού, είναι μια σημείωση. "Οι σημειώσεις μπορεί να χορεύουν γύρω από τη μελωδία, λέει, αλλά κάνουν ακόμα μια κεντρική μουσική που μπορείτε να βουηθείτε. Με τον ίδιο τρόπο, ο καιρός μπορεί να κυμαίνεται από έτος σε έτος, αλλά είναι δυνατό να εντοπιστούν οι (κλιματικές) τάσεις.

Παρόλο που έχουμε τώρα μια δύσκολη βεβαιότητα περί πιθανότητας σφάλματος, 3, 5 εκατομμυρίων πιθανών σφαλμάτων, που είναι γνωστή ως σιγμάτωση πέντε sigma, η οποία είναι σχεδόν τόσο κοντά όσο η επιστήμη καταλήγει σε ένα σίγουρο πράγμα που μπορεί να είναι η θέρμανση ως φαινόμενο, έκθεση που κυκλοφόρησε το 1979 "κατανοούσε το μεγαλύτερο μέρος του τι θα συμβεί στη συνέχεια Santer λέει.

Η έκθεση που δημοσιεύθηκε από την Εθνική Ακαδημία Επιστημών το 1979 καλείται συχνά η έκθεση Charney μετά από τον πρόεδρο της ομάδας μελέτης πίσω από αυτήν. Σε εκ των υστέρων, η έκθεση Charney μοιάζει με το επιστημονικό ισοδύναμο του χειρόγραφου στον τοίχο, γράφουν οι συντάκτες της νέας γραφής. Πριν από πολλά χρόνια, οι συντάκτες της εξέδωσαν μια σαφή προειδοποίηση για τις δυνητικά σημαντικές κοινωνικοοικονομικές συνέπειες της ανθρώπινης προκληθείσας θέρμανσης. Η προειδοποίησή τους ήταν ακριβής και παραμένει πιο σχετική από ποτέ

Η έκθεση Charney εκτιμά ότι η αύξηση της θερμοκρασίας θα μπορούσε να φθάσει μεταξύ δύο και 4, 5 βαθμών Κελσίου, οι οποίες υπογράφουν τώρα η Διεθνής Επιτροπή για την Αλλαγή του Κλίματος (IPCC) για την πρόληψη. Προέβλεπε επίσης ότι τα σύννεφα και η θέρμανση των ωκεανών θα έπαιζαν και ένα ρόλο στη διαμόρφωση του τρόπου με τον οποίο η θέρμανση λειτουργεί στη Γη.

Το έκαναν χωρίς δορυφορικά δεδομένα, χωρίς πλήρη τρισδιάστατα μοντέλα υπολογιστών της ατμόσφαιρας στον ωκεανό, λέει. Φαίνεται σκόπιμο να συμπεριληφθεί αυτό στις τρεις σημαντικές εκδηλώσεις

Την ίδια χρονιά, ένας μετεωρολόγος που ονομάζεται Klaus Hasselman δημοσίευσε αυτό που αποδείχθηκε ότι είναι ένα εξαιρετικά επιρροή έγγραφο σχετικά με την ανίχνευση του κλιματικού σήματος που ουσιαστικά είπε, εάν υπάρχει σήμα για την υπερθέρμανση του πλανήτη, έτσι θα το βρείτε, λέει ο Santer. (Hasselman ήταν ο απόφοιτος του.) Η βασική καινοτομία του Hasselman ήταν να πούμε ότι η υπερθέρμανση του πλανήτη θα μπορούσε να ανιχνευθεί μόνο με την εξέταση των προτύπων σε παγκόσμια κλίμακα, παρά με τη μελέτη των τάσεων θερμοκρασίας σε κάποια συγκεκριμένη τοποθεσία. Αυτή η ιδέα ήταν το κλειδί για την αποκρυπτογράφηση του ανθρωπογενούς κλιματικού σήματος.

Το έγγραφο Hasselman ήταν ένα στατιστικό χάρτη πορείας για εκατοντάδες επόμενες μελέτες ανίχνευσης και κατανομής της αλλαγής του κλίματος, γράφουν οι συγγραφείς. Το βάρος αυτών των μελετών είναι αυτό που οδήγησε την IPCC να δηλώσει, το 2013, ότι είναι πολύ πιθανό η ανθρώπινη επιρροή να ήταν η κυρίαρχη αιτία της θερμότητας που παρατηρείται από τα μέσα του 20ου αιώνα.

Σε αυτό το έγγραφο, όπως και σε όλες τις πλευρές της αμερικανικής κλιματολογικής επιστήμης, το φάσμα της κλιματικής άρνησης είναι μεγάλος. Μόλις την περασμένη εβδομάδα, η Washington Post δημοσίευσε νέα σχετικά με μια προτεινόμενη Προεδρική Επιτροπή για την Κλιματική Ασφάλεια με επικεφαλής τον William Happer, έναν από τους γνωστούς αρνητές του κλίματος.

Η πρωτοβουλία αντιπροσωπεύει την πιο πρόσφατη προσπάθεια της διοίκησης του Trump να αμφισβητήσει τα ευρήματα των ομοσπονδιακών επιστημόνων και εμπειρογνωμόνων για την αλλαγή του κλίματος, γράφει τους δημοσιογράφους Juliet Eilperin και Missy Ryan και έρχεται λιγότερο από τρεις εβδομάδες μετά Ο διευθυντής της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Daniel Coats παρουσίασε μια παγκόσμια αξιολόγηση απειλών που χαρακτήρισε την [κλιματική αλλαγή] ως σημαντικό κίνδυνο για την ασφάλεια. "

Αυτά τα νέα μπορεί να είναι ο λόγος για τον οποίο το νέο τους βιβλίο, το οποίο είναι απλώς ένα σχόλιο και όχι μια πλήρης μελέτη, παραλήφθηκε από το Reuters νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, λέει ο Santer. Ακόμα και εκεί, όμως, άρχισε να ισχύει η άρνηση του κλίματος: η ιστορία του Reuters περιείχε ένα περίεργο απόσπασμα από τον καθηγητή του Πανεπιστημίου της Αλαμπάμα, John Christy. Ο Christy είναι μέλος του επιστημονικού συμβουλευτικού συμβουλίου της Trump EPA και ενός μακροπρόθεσμου σκεπτικιστή για το κλίμα, των οποίων οι μελέτες έχουν επανειλημμένα αποδειχθεί λανθασμένες από τους συνομηλίκους του.

Ενάντια σε όλη την πολιτική βρίσκεται η ευρεία επιστημονική συναίνεση ότι η κλιματική αλλαγή είναι πραγματική και ότι την οδηγούμε. Πριν από σαράντα χρόνια, ο Santer λέει ότι "πραγματικά έξυπνοι άνθρωποι που ... κατανόησαν αρκετά για τη βασική επιστήμη, ακόμη και αν δεν υπήρχαν όλα τα πλεονεκτήματα που έχουμε τώρα, όσον αφορά τα δεδομένα μοντελοποίησης υπολογιστών, κατανόησαν τη βασική φυσική. Και είχαν δίκιο, ο πλανήτης έχει ζεσταθεί, πρόκειται να συνεχίσει να ζεσταίνεται εάν συνεχίσουμε να καίνουμε ορυκτά καύσιμα και να αυξήσουμε τα επίπεδα θερμοπληξίας των αερίων θερμοκηπίου ».

"Είναι ένα μεγάλο χαρτί, αλλά δεν λέει τίποτα πραγματικά νέο", λέει ο Degroot. "Μάλλον εφιστά την προσοχή σε ένα καίριο έτος στην ιστορία της επιστήμης του κλίματος - και συνεπώς, στη μακρά, καρδιακή ιστορία της αδράνειας της πολιτικής απέναντι σε αυτή την επιστήμη".

Ο προτεινόμενος ομοσπονδιακός προϋπολογισμός του 2018 λέει στη NASA να ξεχάσει τη Γη

Ο προτεινόμενος ομοσπονδιακός προϋπολογισμός του 2018 λέει στη NASA να ξεχάσει τη Γη

Οι επιστήμονες θέλουν να δώσουν στον κόσμο μια δεύτερη ευκαιρία στις τσιγγάνικες της Κασπίας

Οι επιστήμονες θέλουν να δώσουν στον κόσμο μια δεύτερη ευκαιρία στις τσιγγάνικες της Κασπίας

Τα προβιοτικά αποσμητικά λειτουργούν πραγματικά;

Τα προβιοτικά αποσμητικά λειτουργούν πραγματικά;