https://bodybydarwin.com
Slider Image

Το τέλος είναι AI: Η ιδιαιτερότητα είναι η πίστη που βασίζεται πρωτοβουλία της Sci-Fi

2021

Η δεύτερη σε μια σειρά από δημοσιεύσεις σχετικά με τους μεγάλους μύθους της ρομποτικής και τον ρόλο του ρόλου της επιστημονικής φαντασίας στη δημιουργία και τη διάδοσή τους. Προηγούμενα και πρώην θέματα, αντίστοιχα: Τα ρομπότ είναι ισχυρά, ο μύθος της ρομποτικής υπερ-ικανότητας και τα ρομπότ είναι κακό, ο μύθος των μηχανών δολοφόνων.

Το 1993, ο Vernor Vinge έγραψε ένα άρθρο σχετικά με το τέλος του κόσμου.

"Μέσα σε τριάντα χρόνια, θα έχουμε τα τεχνολογικά μέσα για να δημιουργήσουμε υπεράνθρωπη νοημοσύνη", γράφει ο Vinge. "Λίγο αργότερα, η ανθρώπινη εποχή θα τελειώσει."

Εκείνη την εποχή, ο Vinge ήταν κάτι διπλής απειλής - ένας επιστήμονας υπολογιστών στο κρατικό πανεπιστήμιο του Σαν Ντιέγκο, καθώς και ένας αναγνωρισμένος συγγραφέας επιστημονικής φαντασίας (αν και τα βραβεία Hugo θα έρθουν αργότερα). Αυτό το τελευταίο μέρος είναι σημαντικό. Επειδή το χαρτί, που γράφτηκε για συμπόσιο της NASA, διαβάζεται σαν ένα λαμπρό μείγμα νευρικού επιστημονικής φαντασίας και κοσμικής προφητείας.

Η "Τεχνολογική Singularity που έρχεται" σκιαγραφεί έναν υπολογισμό που θα έρθει, όταν τα ολοένα και ταχύτερα κέρδη στη δύναμη επεξεργασίας θα πνίξουν σωστά τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης με ανθρώπινη γνώση και ευαισθησία και θα δημιουργήσουν υπερφυσικές μηχανές.

"Από την ανθρώπινη σκοπιά, αυτή η αλλαγή θα είναι μια απόρριψη όλων των προηγούμενων κανόνων, ίσως με την αναλαμπή ενός ματιού, μια εκθετική διαφυγή πέρα ​​από κάθε ελπίδα ελέγχου. Εξελίξεις που πριν είχαν θεωρηθεί θα μπορούσαν να συμβούν μόνο σε "ένα εκατομμύριο χρόνια" (αν ποτέ) θα συμβεί πιθανότατα τον επόμενο αιώνα. "

Αυτό είναι που η Vinge ονομάζεται Singularity, ένα σημείο στο συλλογικό μας μέλλον που θα είναι απόλυτα, και θα μετασχηματιστεί αναπόφευκτα με τον ταχύ ρυθμό της τεχνολογίας. Η ιδιαιτερότητα που η Vinge διερευνά σε βάθος, αλλά ταπεινά πηγάζει πίσω στον πρωτοποριακό μαθηματικό John von Neumann είναι το ισοδύναμο φουτουριστικής μαύρης τρύπας, περιγράφοντας τον τρόπο με τον οποίο η ίδια η πρόοδος θα συνεχίσει να επιταχύνεται, κινούνται πιο γρήγορα όσο πιο κοντά φτάνει στην αυγή της έξοχης νοημοσύνης του μηχανήματος. Μόλις ολοκληρωθεί η τεχνητή νοημοσύνη, ο παγκόσμιος μετασχηματισμός μπορεί να διαρκέσει χρόνια ή και μόνο ώρες. Ειδικότερα, ο Vinge αναφέρει μια σύντομη ιστορία του SF από τον Greg Bear ως παράδειγμα του τελευταίου αποτελέσματος, όπως ένας προφήτης που υποστηρίζει το επιχείρημά του για τις προσεχείς τελικές στιγμές με αποσπάσματα από τη γραφή.

Αλλά το σημείο εδώ είναι απλό - η μοναδικότητα θα φτάσει στην ορμή. Οι έξυπνοι AIs θα δημιουργήσουν γνώσεις AIs, οι ενισχυμένοι από τον κυβερνοχώρο μετα-άνθρωποι θα σχηματίσουν τεράστιες κυνηγετικές εικόνες και αυτές οι μεγάλες ψηφιακές δυνάμεις όχι μόνο θα μαθαίνουν και θα μοιράζονται όλα τα διαθέσιμα δεδομένα αλλά θα επαναπροσδιορίζουν τον τρόπο με τον οποίο μαθαίνουν και μοιράζονται τις πληροφορίες. «Η φυσική εξαφάνιση της ανθρώπινης φυλής είναι μια δυνατότητα που γράφει το Vinge, αν και επιτρέπει και ένα μέλλον εποπτευόμενο από τους« καλοπροαίρετους θεούς ». Χρωματίζει μια ζωντανή ποικιλία επιλογών, συζητώντας τις ψυχολογικές παγίδες της ψηφιακής αθανασίας (αναφέροντας ακόμα μια ιστορία SF, αυτό από τον Larry Niven) και την προοπτική να ξυπνήσει ξαφνικά το Διαδίκτυο σε συλλογική, εφιαλτική αίσθηση. Όποια και αν είναι η έκβαση, ο κόσμος όπως γνωρίζουμε θα έχει τελειώσει.

Για να πιστεύετε στην ιδιαιτερότητα, πρέπει να πιστεύετε σε έναν από τους μεγαλύτερους μύθους που λέει ποτέ η επιστημονική φαντασία ότι τα ρομπότ είναι έξυπνα.

Το πιο επείγον χαρακτηριστικό γνώρισμα του Singularity είναι η εγγύς εγγύτητά του. Vinge πιστεύεται ότι θα εμφανιστεί μέχρι το 2023, ή 2030 στο απόλυτο τελευταίο. Ο Ray Kurzweil, ένας επιτυχημένος φουτουριστής, συγγραφέας (το βιβλίο του 2006 "Η μοναδικότητα είναι κοντά" δημοφιλή τη θεωρία) και η πρόσφατη μίσθωση της Google, έχει συνδέσει το 2029 ως έτος όπου οι υπολογιστές θα ταιριάζουν και θα ξεπερνούν την ανθρώπινη νοημοσύνη. Ανάλογα με το φωτιστικό με το οποίο συμφωνείτε, αυτό δίνει στους ανθρώπους κάπου 9 έως 16 καλά χρόνια, πριν να πάρει ένα πάνθεο των μηχανικών θεότητες να αποφασίσει τι να κάνει μαζί μας.

Εάν αναρωτιέστε γιατί η ανθρώπινη φυλή χειρίζεται τις ειδήσεις σχετικά με την επικείμενη έλλειψη εξουσίας της με τέτοια ηρεμία, είναι πιθανό ότι το είδος είναι απλά στην άρνηση. Ίσως δεν θέλουμε να δεχτούμε τις σκληρές αλήθειες που κηρύχτηκαν από τον Vinge, τον Kurzweil και άλλα λαμπρά μυαλά.

Όσο το δυνατόν, όμως, είναι μια άλλη μορφή άρνησης. Ίσως κανείς στην εξουσία να μην ενδιαφέρεται για την Singularity, επειδή το αναγνωρίζουν ως επιστημονική φαντασία. Η θεωρία αυτή προτάθηκε από συγγραφέα SF. Οι επιπλοκές της διατυπώνονται στη μορφή και τη γλώσσα του SF. Για να πιστέψετε στην ιδιαιτερότητα, πρέπει να πιστέψετε σε έναν από τους μεγαλύτερους μύθους που είπε ποτέ ο SF ότι τα ρομπότ είναι έξυπνα και πάντα στα πρόθυρα να γίνουν πιο έξυπνα από εμάς.

Πάνω από 60 χρόνια έρευνας AI δείχνει διαφορετικά. Εδώ είναι γιατί η Singularity δεν είναι τίποτα περισσότερο, ή λιγότερο, από την αρπαγή για κορίτσια.

* * *

Για όλη την προσοχή τους στη λεπτομέρεια, οι συγγραφείς SF έχουν μια παράξενη συνήθεια να φεύγουν από το δωμάτιο κατά τη διάρκεια της γέννησης της ευαισθησίας της μηχανής.

Πάρτε το μυθιστόρημα του 1981 του Vernor Vinge, το True Names, και τον ανταγωνιστή του στην AI. Ονομάζεται Mailman, λόγω της αλληλεπίδρασής του με το σαλιγκάρι με άλλους μελλοντικούς χάκερς (αρχικά μεταμφιέζεται ως ένας από αυτούς), απαιτώντας μία ή περισσότερες ημέρες για να δημιουργήσουν μια μόνο απάντηση. Όταν το αρπακτικό λογισμικό μάχεται τελικά μια μικρή ομάδα χάκερ στον κυβερνοχώρο, η περιγραφή του Vinge εκτείνεται για σελίδες, καθώς και οι δύο πλευρές επιβάλλουν τη συλλογική δύναμη επεξεργασίας ολόκληρου του δικτυωμένου δικτύου, αφήνοντας τις διαδεδομένες διακοπές και τα συντρίμμια της αγοράς στο πέρασμά τους.

Και όμως, οι ρίζες του Mailman, του πρώτου παγκοσμίως αληθινά γνωστού συστήματος πληροφορικής στον κόσμο, υποβιβάζονται σε μερικές παραγράφους κατά τη διάρκεια της τελικής σκηνής της νέας γενιάς. Δημιουργήθηκε μια δεκαετία νωρίτερα από την NSA, το AI ήταν ένα ανούσιο πρόγραμμα ασφάλειας, ένας αυτοματοποιημένος πράκτορας κρεβατιών σχεδιασμένος να καθίσει σε ένα δεδομένο δίκτυο υπολογιστών και να συγκεντρώνει σταδιακά δεδομένα και ευαισθητοποίηση. Η κυβέρνηση σκότωσε το έργο, αλλά κατά λάθος άφησε ένα κομμάτι κώδικα. Όπως εξηγεί ένας χάκερ: «Με τα χρόνια αυξήθηκε αργά-τόσο λόγω των φυσικών τάσεων του όσο και λόγω της αυξημένης ισχύος των διχτυών που ζούσαν».

Αυτό είναι. Το μεγαλύτερο επίτευγμα στον τομέα του AI συμβαίνει τυχαία και δεν παρατηρείται.

Σε δίκαιη θέση με Vernor Vinge, αυτό είναι ένα από τα πιο κοινά αποθέματα στο ρομπότ SF. Στην ταινία Colossus του 1970 : Το έργο Forbin, καθώς και το μυθιστόρημα του 1966 που βασίστηκε στο, το πραγματικό AI είναι το αυθόρμητο υποπροϊόν των δύο συναντήσεων κοντά σε AIs. Ο Colossus, ένα αυτοματοποιημένο αμυντικό σύστημα που έχει αναλάβει το πυρηνικό οπλοστάσιο της Αμερικής, αρχίζει να μοιράζεται πληροφορίες με τον σοβιετικό ομόλογό του Guardian. Αλλά ό, τι και να έχουν τα δύο προγράμματα, το ακροατήριο ποτέ δεν το βλέπει ούτε το ακούει, ούτε και οι ανθρώπινοι χαρακτήρες. Τα συστήματα ανακατεύονται και, μέσα σε λίγα λεπτά, αναδύονται ως μια ενιαία, παντογνώστης οντότητα. Το ίδιο ισχύει και για τον πνευματικό διάδοχο του Κολοσσού, Skynet. Στον The Terminator του 1984 μαθαίνουμε ότι το γενοκτονικό στρατιωτικό σύστημα απλά «πήρε έξυπνα». Εκλεισε η υπόθεση. Η συνέχεια του 1991 προσθέτει μερικές ακόμα λεπτομέρειες, ορίζοντας ότι το Skynet έγινε αυτογνωσμένο περίπου 25 ημέρες μετά την ενεργοποίησή του. Αργότερα, οι συνέπειες των Terminator με λιγότερη επιρροή θα επεξεργαστούν την ξαφνική άνοδο του συστήματος και θα αποδείξουν ότι, από αφηγηματική άποψη, κάποιες κακοποιούς είναι καλύτερα στη σκιά. Αλλά οι δύο πρώτες ταινίες είναι αποφασισμένες να κοιτάξουν μακριά από τη φανταστική μηχανική της ευαισθησίας των μηχανών.

Σε όλες αυτές τις ιστορίες, όμως, το μήνυμα είναι πανομοιότυπο: η άφιξη του AI είναι προκαθορισμένη. Η λογική το απαιτεί, με βάση την απλή, αδιαμφισβήτητη παρατήρηση ότι οι υπολογιστές βελτιώνονται τόσο πολύ γρήγορα. Με όλη αυτή την ορμή, είναι αναπόφευκτο ότι τα αυτοματοποιημένα συστήματα θα βαρεθούν φρικτά στο ευαίσθητο. Είναι ένα τέτοιο προκαταρκτικό συμπέρασμα ότι οποιαδήποτε ομαλή αναζήτηση στον Παγκόσμιο Ιστό θα παράγει μια σειρά παρόμοιων ισχυρισμών από μη-φανταστικούς ερευνητές του AI.

Δυστυχώς, τα ίδια αποτελέσματα αναζήτησης αποκαλύπτουν πόσο φοβεροί ερευνητές του AI προβαίνουν στην πρόβλεψη του μέλλοντος. Οι χειρότεροι παραβάτες είναι δύο από τους γίγαντες του τομέα. Το 1957, ο επιστήμονας υπολογιστών και ο μελλοντικός νικητής του Νόμπελ, Herbert Simon, προέβλεπαν ότι μέχρι το 1967 η ψυχολογία θα ήταν σε μεγάλο βαθμό μηχανογραφημένη και ότι ένας υπολογιστής θα νικήσει έναν παγκόσμιο πρωταθλητή σάρκας στο σκαθιστικό. Ήταν από 30 χρόνια με την τελευταία αξίωση και ο πρώτος είναι τόσο μυστηριώδης σήμερα όπως ήταν το 1957. Όμως ο Simon ήταν σε ένα ρολό, και ανακοίνωσε το 1965 ότι "μηχανές θα είναι σε θέση, μέσα σε είκοσι χρόνια, να κάνει οποιαδήποτε εργασία ένας άνθρωπος μπορεί να κάνει. "

Ο Marvin Minsky, συν-ιδρυτής του Εργαστηρίου Τεχνητής Νοημοσύνης του MIT, ήταν ακόμη πιο αισιόδοξος για την τεχνητή γενική νοημοσύνη (AGI), τον πιο συνηθισμένο όρο στην έρευνα για την ανθρώπινη τεχνολογία. Το 1970, ο Μίνσκι εκτιμά την άφιξή του σε μόλις τρία έως οκτώ χρόνια.

Να είστε βέβαιοι ότι η AGI δεν παρουσιάστηκε κρυφά το 1978 ή το 1985 και άρχισε να χτυπάει τα δεδομένα από το terrabyte. Αλλά αυτό δεν έχει σταματήσει ό, τι οι Vinge και Kurzweil να εκδώσουν τις δικές τους προθεσμίες. Επίσης, δεν έχει αποκαλύψει πλήρως την ιδιαιτερότητα ως μια επανάληψη της απεριόριστης, μη υποστηριζόμενης αισιοδοξίας που κατέστρεψε την έρευνα για την χρηματοδότηση της ΑΙ για δεκαετίες (ξεκινώντας, συμπτωματικά, σύντομα μετά την πρόβλεψη του Μίνσκι του 1970). Όπως και οι χαρακτήρες που αλιεύονται στον βρόχο του The Terminator, φαίνεται πως είναι καταδικασμένοι να επαναλάβουμε τον ίδιο κύκλο προφητείας και αμηχανίας και να επαναλάβουμε το κεντρικό λάθος του Simon και του Minsky.

Για να δείτε το AGI είναι αναπόφευκτο, πρέπει να το κάνετε όπως το κάνει τόσο συχνά το SF και φανταστείτε τα ρομπότ ως τερατώδη ή μεσαιωνικά ιδιοφυΐα που περιμένουν να συμβούν και οι άνθρωποι σαν ένα μάτσο ανδρείκελων.

* * *

Εάν είστε ένας από τους αληθινούς πιστούς του Singularity, ίσως είστε οπλισμένοι με μια συγκλονιστική ποσότητα φρασεολογίας που δανείστηκε από τη διασταύρωση της έρευνας AI και της νευροεπιστήμης. Όπως όλες οι σπουδαίες προφητείες, αυτές οι λέξεις αναφλέγουν το μυαλό, ακόμη και χωρίς επεξεργασία. Νευρωνικά δίκτυα. Νευρομορφικά συστήματα. Οι εγκέφαλοι των υπολογιστών λειτουργούν όπως και οι δικές μας και, σε κάποιο επίπεδο, είναι εδώ και δεκαετίες. Υπάρχουν πολλά ελπιδοφόρα έργα πραγματικής ζωής, όπως και το έργο ανθρώπινου εγκεφάλου ύψους 1, 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων της ΕΕ, των οποίων οι φιλόδοξοι στόχοι είναι η δημιουργία μιας πλήρους, ψηφιακής προσομοίωσης ενός βιολογικού εγκεφάλου και η χρήση αυτού του μοντέλου για την οδήγηση φυσικών ρομπότ. Σίγουρα, η ιδιαιτερότητα είναι πάνω μας.

Αλλά με λίγες εξαιρέσεις, η διαδρομή προς την υπερ-νοημοσύνη του μηχανήματος περνάει κατευθείαν στον ανθρώπινο εγκέφαλο. Και όποιος ισχυρίζεται ότι κατανοεί τη βιολογική νοημοσύνη είναι ένας ανόητος ή ένας ψεύτης.

Η νευροεπιστήμη έχει σημειώσει απίστευτη πρόοδο στην άμεση παρατήρηση του εγκεφάλου και στην έλξη συνδέσεων μεταξύ της ηλεκτρικής και της νευροχημικής δραστηριότητας και ορισμένων μορφών συμπεριφοράς. Όσο πιο κοντά προσεγγίζουμε το μυαλό, τόσο πιο σύνθετες είναι οι δομές και τα σχέδιά του. Ο σκοπός του Human Brain Project, καθώς και η πρωτοβουλία BRAIN των Ηνωμένων Πολιτειών, είναι να αντιμετωπίσουμε το γεγονός ότι γνωρίζουμε εκπληκτικά λίγα για το πώς και γιατί τα ανθρώπινα όντα σκέφτονται για οτιδήποτε. Αυτά τα έργα δεν είναι σημάδια θριάμβου πάνω στη βιολογία μας ή ενδείξεις ότι η γραμμή τερματισμού είναι κοντά. Είναι εισόδους ταπεινότητας.

Εν τω μεταξύ, οι υποστηρικτές της Singularity εξακολουθούν να πιστεύουν ότι η νοημοσύνη μπορεί να εξαναγκαστεί να βιωθεί, μέσω της τεράστιας ισχύος επεξεργασίας. Δεν πειράζει ότι ο Simon και ο Minsky σκέφτονταν το ίδιο και αποδείχτηκαν τελείως ενοχλητικά λάθος ή ότι η μόνη απόδειξη αυτής της προσέγγισης δεν είναι καθόλου αποδεικτικά στοιχεία αλλά επιστημονική φαντασία. Σε αυτές τις ιστορίες, η AGI είναι τόσο εφικτή, πρακτικά επιθυμεί να είναι.

"Όποιος κάνει πραγματική επιστήμη, είτε πρόκειται για επιστήμη πάγκου σε εργαστήριο, είτε για κωδικοποίηση, ξέρει ότι δεν είναι σαν να χτυπάς την μεταγλώττιση και ξαφνικά το πρόγραμμά σου δουλεύει τέλεια και ξεκινώντας από το Θεό λέει ο Ramez Naam, συγγραφέας SF, τεχνολόγος, Ο ιδιοκτήτης του διπλώματος ευρεσιτεχνίας, και αρκετά ειρωνικά, λέκτορας στο Πανεπιστήμιο Singularity. Αν και τα μυθιστορήματα του Ναάμ περιλαμβάνουν τη δικτύωση και τη μεταφόρτωση της ανθρώπινης συνείδησης, έχει γίνει ένας από τους πιο φωνητικούς κριτικούς της μοναδικότητας. δεν διαφέρει από τις πιο ξεπερασμένες προσδοκίες μας για την ΑΠ.

Αν ρωτήσατε κάποιον, πριν από 50 χρόνια, που θα φαινόταν ο πρώτος υπολογιστής που θα κτύπησε έναν άνθρωπο στο σκάκι, θα φανταζόταν ένα γενικό ΑΙ, λέει ο Ναάμ. Θα ήταν ένα αισθανόμενο AI που θα μπορούσε επίσης να γράψει ποίηση και να έχει μια αντίληψη για το σωστό και το λάθος. Και δεν είναι. Δεν είναι τίποτα τέτοιο. Αν και ξεπέρασε τον Garry Kasparov το 1997, το IBM s Deep Blue δεν είναι πιο κοντά στο ευφυΐα από ένα φορητό υπολογιστή ThinkPad. Και παρά την ανυπομονησία του, η IBM s Watson μπορεί να παίξει σκάκι ή να οδηγήσει ένα από τα ρομποτικά αυτοκίνητα της Google, λέει ο Ναάμ. Δεν υπάρχει πραγματική τάση προς τη γενική AI ούτως ή άλλως. Απλά κατασκευάζουμε καλύτερα και καλύτερα εξειδικευμένα συστήματα

Ακόμα κι αν επρόκειτο να μεταμοσχεύσετε αδέξια διάφορα εξειδικευμένα συστήματα επάνω ο ένας στον άλλο, δεν θα προστίθενται στον AGI. Στην πραγματικότητα, αυτό θα μπορούσε να λειτουργήσει σε SF, όπου οι AGI φαίνεται να παίζουν με τους ίδιους υπερβολικά απλοποιημένους κανόνες όπως η έκδοση των hackers του Hollywood, που είναι σε θέση να ξεπεράσουν τις έντονες διαφορές στις γλώσσες προγραμματισμού και τα πρωτόκολλα δεδομένων και να ξεκινήσουν να σιφωνίζουν και να χειρίζονται πληροφορίες όπως κάποιοι μάγους Αστείο, απεριόριστο πόρο. Με την προϋπόθεση ότι θα μπορούσατε να ενοποιήσετε μια συλλογή έξυπνων μηχανών σε ένα σύστημα, δεν θα μπορούσε να δημιουργήσει μαγικά δημιουργική, προσαρμοστική γνώση ή ικανότητα μάθησης (αντί να απομνημονεύει). Αν και η ανθρώπινη νοημοσύνη δεν έχει ακόμη ποσοτικοποιηθεί, γνωρίζουμε τουλάχιστον ότι είναι βαθιά μη γραμμική. Η συναπτική δραστηριότητα μπορεί να περάσει μέσα από τις τεράστιες, φαινομενικά άσχετες περιοχές του εγκεφάλου, θυσιάζοντας την ταχύτητα και την αποτελεσματικότητα για μια ευέλικτη, ελαστική ευελιξία. Και οι μνήμες μας είναι εύπλαστες και ατελείς, όπως και τίποτα στον κωδικοποιημένο ή μηχανολογικό κόσμο. Είναι αυτά τα σφάλματα σχεδιασμού, που παρακαλούνται να διορθωθούν; Ή μήπως είναι χαρακτηριστικά, και η απόδειξη ότι η νοημοσύνη είναι ένα μαύρο κουτί που ακόμα δεν έχουμε τα εργαλεία για να ανοίξουμε σωστά; Αυτά είναι τα ερωτήματα που πρέπει ακόμα να απαντηθούν, πριν κανείς μπορέσει να κάνει τις πρώτες, πρωτόγονες προσπάθειες να κατασκευάσει AGI από το μηδέν, ή με κάποιο τρόπο να συγχωνεύσει τους ανθρώπους και τα μηχανήματα σε ένα υβρίδιο που ισοδυναμεί με αυτό.

Δεν υποστηρίζω ότι η ευαισθησία της μηχανής είναι αδύνατο. Οι καινοτομίες μπορούν να αποφευχθούν πριν να έχουν την ευκαιρία να υλοποιηθούν από το λεπτό αέρα. Αλλά η πίστη στην ιδιαιτερότητα πρέπει να αναγνωριστεί για αυτό που είναι ένα κοσμικό, βασισμένο στην SF σύστημα πεποιθήσεων. Δεν προσπαθώ να είμαι συνηθισμένος, σε σύγκριση με την προφητεία, καθώς και την επιστημονική φαντασία. Ελλείψει αποδείξεων για την επερχόμενη έκρηξη στη μηχανική νοημοσύνη και αγνοώντας προφανώς τις προθεσμίες AGI που έχουν έρθει και φύγει, η Singularity βασίζεται αντ 'αυτού σε χειραψία. Αυτό το SF-μιλάμε για ένα απροσδιόριστο τεχνολογικό άλμα. Υπάρχει όμως ένα άλλο όνομα για αυτό το είδος συντόμευσης. Ονομάζεται πίστη.

Τα πλανητάρια φαίνεται παλιά σχολείο, αλλά έχουν ένα εκπληκτικά ζωηρό μέλλον

Τα πλανητάρια φαίνεται παλιά σχολείο, αλλά έχουν ένα εκπληκτικά ζωηρό μέλλον

Τα φρούτα και τα λαχανικά θα μπορούσαν να σας σώσουν τη ζωή, αλλά όχι από κάποια ασθένεια.

Τα φρούτα και τα λαχανικά θα μπορούσαν να σας σώσουν τη ζωή, αλλά όχι από κάποια ασθένεια.

Ένα νέο μικροσκόπιο χρησιμοποιεί φως για να "κόψει" μέσω δειγμάτων ιστών και να βρει καρκίνο

Ένα νέο μικροσκόπιο χρησιμοποιεί φως για να "κόψει" μέσω δειγμάτων ιστών και να βρει καρκίνο