https://bodybydarwin.com
Slider Image

Επιστήμονες Stand By NOAA Διαχειριστής Ποιος αρνείται να παραδώσει τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στο Κογκρέσο

2020

Ο καθένας θέλει τώρα να διαβάσει τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία άλλων ανθρώπων. Από το Sony Hack στα μηνύματα του Clinton, υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για τις λέξεις που χύνονται μεταξύ των ανθρώπων ηλεκτρονικά.

Τα μηνύματα σχετικά με τα πολιτικά μηνύματα ή τα μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας κάνουν πρωτοσέλιδα, αλλά μια άλλη μάχη μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου για περισσότερα επιστημονικά θέματα συνεχίζεται εδώ και αρκετούς μήνες.

Ο επικεφαλής της Εθνικής Υπηρεσίας Ωκεανών και Ατμόσφαιρας (NOAA), Kathryn Sullivan, αρνείται να μετατρέψει τα εσωτερικά μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου μεταξύ των επιστημόνων της NOAA στον Πρόεδρο της επιτροπής επιστημών Lamar Smith, ο οποίος έχει ανακοινώσει την επικοινωνία (συμπεριλαμβανομένων των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου) Αυτή την χρονιά.

Η κλήτευση ήρθε όταν οι επιστήμονες του NOAA δημοσίευσαν ένα έγγραφο στην επιστήμη το οποίο έδειξε ότι η αύξηση της θερμοκρασίας του πλανήτη δεν είχε στην πραγματικότητα επιβραδυνθεί τα έτη από το 1998. Ο Smith, ο οποίος ήταν ειλικρινής στην αντίθεση του με την επικρατούσα κλιματική επιστήμη, ζήτησε τα μηνύματα πριν από δύο μήνες, αλλά ο Sullivan αρνήθηκε να τους παραδώσει.

Από τότε, η Sullivan έχει κρατήσει το έδαφος της, μια στάση που έχει κερδίσει την μεγάλη της αναγνώριση στην επιστημονική κοινότητα. Σε δύο νέες επιστολές που αποστέλλονται στην Sullivan αυτή την εβδομάδα, εκατοντάδες επιστήμονες επανέλαβαν την υποστήριξή τους για αυτήν.

Γιατί τέτοιες φωτοβολίδες πάνω από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου; Εν μέρει, είναι επειδή οι επιστήμονες έχουν ήδη μετατρέψει τις δεσμίδες των δεδομένων και της αλληλογραφίας που σχετίζονται με το έγγραφο στην επιτροπή. Αλλά είναι και επειδή ο Sullivan και οι συνομήλικοί του βλέπουν το αίτημα ως παράλογο και φοβούνται τις ψυχρές επιπτώσεις στην έρευνα αν οι επιστήμονες αναγκάστηκαν να διεξάγουν όλες τις μελλοντικές επικοινωνίες σαν να διαβάζονταν κάποιος πάνω από τον ώμο τους.

Σε μια επιστολή, 587 επιστήμονες ευχαρίστησαν τον Sullivan για την αίσθηση της επιστημονικής ακεραιότητας.

Όπως γνωρίζετε, αυτές οι ενέργειες μπορούν να δημιουργήσουν μια ψυχρή επίδραση τόσο σε ομοσπονδιακούς επιστήμονες όσο και σε άλλους επιστήμονες με τους οποίους συνεργάζονται ή ανταποκρίνονται. Σας παροτρύνουμε να συνεχίσετε να είστε σταθεροί ενάντια σε αυτές τις τακτικές εκφοβισμού για να προστατέψετε την ικανότητα των επιστημόνων της NOAA να διεξάγουν έρευνα και να δημοσιεύουν δεδομένα και αποτελέσματα ανεξάρτητα από το πόσο διασκεδαστικό μπορεί να είναι το θέμα. Συνεχίστε να αντιστέκεστε σε αυτήν την επικίνδυνη κατάχρηση εξουσίας του Κογκρέσου.

Οι πρώην υπάλληλοι της NOAA εξέφρασαν επίσης την υποστήριξή τους, προειδοποιώντας ότι η μετατροπή των μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου θα είχε ως αποτέλεσμα τη ζημία στην ικανότητα της NOAA να διεξάγει έρευνα.

Γνωρίζουμε από πρώτο χέρι ότι οι επιστήμονες χρειάζονται πνευματικό χώρο για να συζητήσουν νέες ιδέες και να δώσουν σε αμοιβαία εμπιστευτικές πληροφορίες, χωρίς να ανησυχούν ότι ένα μεμονωμένο σχόλιο θα υπόκειται σε δημόσιο έλεγχο αργότερα. Αναφορικά με την επιστολή, η επιστολή και άλλες πληροφορίες στην επιτροπή θα βλάψουν σημαντικά την ικανότητα της NOAA να διεξάγει επιστήμη, θέτοντας σε κίνδυνο την επιστημονική ανεξαρτησία του NOAA και καθιστώντας πιο δύσκολο για τους επιστήμονες της NOAA να συνεργάζονται με τους συμμαθητές τους ακαδημαϊκή κοινότητα και τον ιδιωτικό τομέα.

Ο Smith υποστήριξε το αίτημά του για μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου των επιστημόνων νωρίτερα αυτό το μήνα, περιορίζοντας το αίτημά του σε μη επιστημονικό προσωπικό της NOAA ... για τώρα.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, οι New York Times δημοσίευσαν δύο ιστορίες εξαιρετικά επικριτικές για τις πράξεις του Smith. ένα σύνταγμα που περιγράφει τα αιτήματά του ως «Η τελευταία επίθεση στην κλιματική επιστήμη και ένα άλλο op-ed που γράφτηκε από τον επιστήμονα του κλίματος Michael Mann με τίτλο« Η επίθεση στην κλιματική επιστήμη ». Σε απάντηση, Smith έγραψε μια επιστολή προς τους New York Times που δημοσιεύθηκε την Τετάρτη:

Οι συναγερμοί όπως ο κ. Mann επιδιώκουν να προωθήσουν μια πολιτική ατζέντα, στη συνέχεια ισχυρίζονται ότι αισθάνονται εκφοβισμένοι όταν κάποιος υποβάλλει ερωτήσεις. Ο ισχυρισμός όμως ότι η συζήτηση διευθετείται είναι το αντίθετο της επιστημονικής μεθόδου. Εάν η NOAA δεν έχει τίποτα να κρύψει, γιατί να μην παράσχει τα αποδεικτικά στοιχεία που να υποστηρίζουν τις αξιώσεις του οργανισμού;

Εκαναν. Στην Επιστήμη πριν από επτά μήνες.

Το τσιμπούρι με αστέρι μπορεί να σας προκαλέσει αλλεργία στο κρέας, και αυτό δεν είναι και το χειρότερο από αυτό

Το τσιμπούρι με αστέρι μπορεί να σας προκαλέσει αλλεργία στο κρέας, και αυτό δεν είναι και το χειρότερο από αυτό

Η Κίνα εγκαινιάζει το μεγαλύτερο πολεμικό πλοίο μετά το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο

Η Κίνα εγκαινιάζει το μεγαλύτερο πολεμικό πλοίο μετά το Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο

Γιατί και πώς να διαγράψετε το ιστορικό περιήγησής σας

Γιατί και πώς να διαγράψετε το ιστορικό περιήγησής σας