https://bodybydarwin.com
Slider Image

Σχετικά με την Επιστήμη της Δημοσιογραφίας και τις Συγκρούσεις-Ενδιαφέροντος

2019

Ares / Flickr //www.flickr.com/photos/aresauburnphotos/2678453389/

Θα πάρω ένα σύντομο διάλειμμα από την κανονική μου κάλυψη για να αντιμετωπίσω αυτό που μπορεί να φαίνεται σαν ένα ασυνήθιστο θέμα για αυτό το ιστολόγιο: συγκρούσεις συμφερόντων (COI) στην επιστημονική δημοσιογραφία.

Το κάνω για δύο λόγους. Πρώτον, η φετινή ετήσια συνάντηση της Εθνικής Ένωσης Επιστημονικών Συγγραφέων, η οποία έλαβε χώρα την προηγούμενη εβδομάδα στο Κέμπριτζ, ξεκίνησε με μια επιτροπή για θέματα δεοντολογίας και ΚΟΑ. Η ομάδα εξέτασε τους διαφορετικούς τρόπους με τους οποίους οι επιστήμονες δημοσιογράφοι και συγγραφείς αντιμετωπίζουν πιθανές οικονομικές συγκρούσεις, ιδιαίτερα εκείνοι από εμάς που είναι ελεύθεροι επαγγελματίες και γράφουμε για μια σειρά από καταστήματα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι συγγραφείς μπορεί να έχουν την ευκαιρία να κάνουν αμειβόμενη εργασία για πανεπιστήμια και επιχειρήσεις. Είναι εντάξει για τους ίδιους αυτούς συγγραφείς να δουλεύουν ως δημοσιογράφοι για τα μέσα μαζικής ενημέρωσης; Εάν ναι, υπό ποιες συνθήκες;

Οι απαντήσεις ποικίλουν. Μερικοί άνθρωποι υποστήριξαν ότι δεν είναι ποτέ καλό να αναλάβουν εργασίες όπως αυτό, εάν θέλετε να είστε δημοσιογράφος. άλλοι είπαν ότι είναι εντάξει όσο δεν υπάρχει επικάλυψη των θεμάτων που καλύπτονται. και ακόμα άλλοι σκέφτηκαν ότι μπορεί να είναι εντάξει, εφ 'όσον υπάρχει σαφής αποκάλυψη που δηλώνει τη δυνητική σύγκρουση. (Ίσως τελικά να υπάρχει ένα γραπτό κομμάτι για τον πίνακα στην ιστοσελίδα του NASW. Αν ναι, θα το προσθέσω εδώ.)

Ο δεύτερος λόγος που αποφάσισα να γράψω αυτή τη θέση σχετίζεται με ένα άρθρο που δημοσίευσα πρόσφατα στο BuzzFeed News σχετικά με τα COI στην επιστήμη. Υπάρχει μια γραμμή σε αυτήν την ιστορία σχετικά με τα δικά μου πιθανά COI και νομίζω ότι μιλάμε για κάτι παραπάνω θα βοηθήσει να τραβήξει πίσω την κουρτίνα για το πώς οι δημοσιογράφοι προσπαθούν να πλοηγηθούν σε πιθανές συγκρούσεις.

Αυτή η γραμμή αναφέρεται σε μια βιοτεχνολογική διάσκεψη που πήγα τον περασμένο Ιούνιο στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνιας Ντέιβις: "Μου δόθηκε η αμοιβή να συμμετάσχω, την οποία απέρριψα, αλλά οι διοργανωτές πληρώνονταν για ταξίδια και διαμονή μου."

Η εν λόγω διάσκεψη ονομάστηκε Boote Camp Camping. Κάλεσα να παρευρεθώ και να μιλήσω σε μερικά πάνελ, αν και δεν ήταν αρχικά σαφές τι θα συνεπαγόταν. Μου δόθηκε τιμή 2.000 δολαρίων, καθώς και έξοδα. Έγραψα πίσω και ρώτησα ποιος θα παράσχει την τιμητική αξία και του είπαν ότι θα ήταν ένας συνδυασμός κεφαλαίων από το UC Davis, το USDA, τα κρατικά χρήματα και τον Βιομηχανικό Οργανισμό Βιοτεχνολογίας (BIO).

Τώρα, η BIO είναι μια βιομηχανική ομάδα. Όταν το είδα αυτό, αποφάσισα τότε ότι εάν πήγα στο συνέδριο, δεν θα πήρα αυτά τα χρήματα, γιατί καλύπτω ΓΤΟ εδώ στη Λαϊκή Επιστήμη καθώς και σε άλλες αγορές. Δεν το βλέπουν όλοι έτσι, αλλά κατά την άποψή μου, αυτό είναι ιδιαίτερα σημαντικό σε μια περίπτωση όπως αυτή, επειδή οι ΓΤΟ είναι τόσο πολωμένοι για πολλούς λαούς. (Συνειδητοποιώ ότι η αποδυνάμωση των χρημάτων, όπως και αυτό, παίρνει επίσης σε θέματα προνομίων, τα οποία δεν αισθάνομαι ικανά να τα αντιμετωπίσω σήμερα.) Αλλά αυτό ήταν στο μυαλό μου .. Αν κάποιος θέλει να μιλήσει για αυτό ιδιωτικά ή στο Twitter, Είμαι παιχνίδι.)

Αλλά τότε είχα ένα άλλο δίλημμα. Οι διοργανωτές παρείχαν μια λίστα με άλλους δημοσιογράφους που έρχονταν εθελοντικά, πολλοί από τους οποίους θαυμάζω και εμπιστεύομαι, καθώς και επιστήμονες που σχετίζονται άμεσα με την αναφορά των ΓΤΟ μου. Ήξερα ότι θα ήταν χρήσιμο να παρακολουθήσω και να αποκτήσω περισσότερη εικόνα σε αυτόν τον κόσμο, αλλά ήξερα επίσης ότι δεν θα μπορέσω να βρω χρηματοδότηση από τα καταστήματά μου για να ταξιδέψω εκεί. Επίσης, δεν είχα προσωπικό προϋπολογισμό για να το κάνω. Επομένως, οι επόμενες ερωτήσεις που έθεσα εγώ ήταν: Μπορώ να δεχτώ τα χρήματα ταξιδιού και να παρακολουθήσω τη διάσκεψη; Ή μήπως πρέπει να το παρακάμψω εξ ολοκλήρου;

Έθεσα αυτά τα ερωτήματα σε περίπου μισή ντουζίνα δημοσιογράφους που γνωρίζω, μερικοί από τους οποίους είχαν προσκληθεί στο συνέδριο και κάποιοι που δεν γράφουν ούτε καν για τους ΓΤΟ. Είχαν μια σειρά από απόψεις, αλλά αυτό που μου αντέγραψε περισσότερο ήταν αυτό: Μην πάρετε την αμοιβή. Εξετάστε τα χρήματα ταξιδιού. Δεν είναι χρήματα που μπαίνουν στην τσέπη σας, η οποία περιορίζει το πιθανό COI και μπορείτε να κάνετε κάτι καλό με το να είστε εκεί, τόσο για να παρουσιάσετε τις απόψεις σας στα πάνελ που κάθονται και για να επιστρέψετε πολύτιμες πληροφορίες για τους αναγνώστες σας. Και αν γράψετε ποτέ για τη διάσκεψη: Να αποκαλύψετε αυτά τα χρήματα με σαφήνεια.

Ζήτησα επίσης από τον υπεύθυνο επεξεργασίας μου στη δημοφιλή επιστήμη, Jennifer Bogo, αυτό που σκέφτηκε. Εάν τα χρήματα του ταξιδιού δεν ήταν εντάξει μαζί της και θα με εμποδίσει να γράψω για τους ΓΤΟ για τη Λαϊκή Επιστήμη, δεν θα πήγαινα. Συμφώνησε: Μην πάρετε την αμοιβή, αλλά τα χρήματα ταξιδιού είναι εντάξει.

Και έτσι πήγα στον Ντέιβις. Οι διοργανωτές πλήρωσαν την πτήση και το ξενοδοχείο μου και έφαγα μερικά, αν και όχι όλα, τα γεύματά μου μαζί με τους άλλους συμμετέχοντες.

Δεν είχα προγραμματίσει να γράψω για τη διάσκεψη άμεσα »Μου ενδιαφέρθηκε περισσότερο να κάνει επαφές και να συγκεντρώσει κάποιες πληροφορίες για μελλοντικές ιστορίες που δεν σχετίζονται με αυτή τη συγκεκριμένη συνάντηση. Αλλά η σειρά των γεγονότων που περιγράφονται στο άρθρο μου BuzzFeed News άλλαξε αυτό.

Υπάρχουν πολλοί δημοσιογράφοι που δεν θα πήγαιναν στο συνέδριο καθόλου, διότι ακόμη και τα χρήματα ταξιδιού θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως COI. Σέβομαι την άποψη αυτή, αν και σε αυτή την περίπτωση θα υποστήριζα ότι το ταξίδι δεν με κέρδισε ιδιαίτερα σε καμιά άποψη. Νομίζω ότι η ιστορία μου στο BuzzFeed News αποτελεί απόδειξη αυτού.

Θα ήθελα να πιστεύω ότι ακόμα κι αν είχα πάρει την τιμητική αμοιβή, δεν θα με είχε σταματήσει να γράφω αυτή την ιστορία - ή οποιαδήποτε ειλικρινή ιστορία που δείχνει μια άποψη ότι οι υποστηρικτές των ΓΤΟ, Το συνέδριο Davis δεν θα έβλεπε στην εκτύπωση. Ωστόσο, το πρόβλημα με τους δημοσιογράφους που βρίσκονται σε αυτή τη θέση είναι ότι θα μπορούσε να δυσχεράνει τη δίκαιη αξιολόγηση των συγκρούσεων.

Κανείς από εμάς δεν είναι σε θέση να δει πραγματικά τις δικές μας πιθανές ΚΟΑ, επειδή πολλοί από εμάς θεωρούμε τους εαυτούς μας ως ως επί το πλείστον καλούς ανθρώπους που θα κάνουν το σωστό πράγμα ανεξάρτητα. Το πρόβλημα με αυτή την υπόθεση, όμως, είναι ακριβώς ότι είμαστε άνθρωποι: η ψυχολογία μας είναι ακατάστατη.

Έτσι, η συμβουλή μου σε άλλους συγγραφείς - και κυρίως σε ελεύθερους επαγγελματίες, οι οποίοι μπορεί να μην έχουν προφανή καθοδήγηση σχετικά με αυτές τις πιθανές συγκρούσεις - είναι να ρωτήσετε από πού προέρχονται τα χρήματα που σας προσφέρονται. Σκεφτείτε πώς αυτά τα χρήματα θα μπορούσαν να γίνουν αντιληπτά σε κάποιον άλλο, αν το πήρατε. Ρωτήστε τον εαυτό σας τι πιστεύετε ότι θα κάνετε εάν λάβετε αυτά τα χρήματα και στη συνέχεια θέλετε να γράψετε αντικειμενικά για τους ανθρώπους που σας έδωσαν ή για θέματα με τους οποίους δεν συμφωνούν. Συζητήστε με τους συντάκτες και τους συναδέλφους σας για να δείτε τι θα κάνουν.

Και αποκαλύπτουν, αποκαλύπτουν, αποκαλύπτουν.

Κατά πάσα πιθανότητα, κάποια μέρα ο ήλιος θα χτυπήσει έξω το πλέγμα

Κατά πάσα πιθανότητα, κάποια μέρα ο ήλιος θα χτυπήσει έξω το πλέγμα

Παπούτσια κατασκευασμένα για βραχώδη μονοπάτια, υγρές παραλίες και άλλο σκληρό έδαφος

Παπούτσια κατασκευασμένα για βραχώδη μονοπάτια, υγρές παραλίες και άλλο σκληρό έδαφος

Megapixels: Μια επική διασταύρωση wildebeest, μια πραγματικά πεινασμένη αλεπού και περισσότεροι φιναλίστ του Smithsonian Photo Contest

Megapixels: Μια επική διασταύρωση wildebeest, μια πραγματικά πεινασμένη αλεπού και περισσότεροι φιναλίστ του Smithsonian Photo Contest