https://bodybydarwin.com
Slider Image

Είναι οι άνθρωποι να γκρεμίζουν; Ένας γενετιστής σκέφτεται έτσι

2019

Υπάρχει αυτή η μεγάλη επαναλαμβανόμενη "Σάββατο βράδυ Live" skit από αρκετά χρόνια πίσω όπου Phil Hartman παίζει έναν αδηφάγο caveman που πηγαίνει στο νομικό σχολείο. Στηρίζει το αμερικανικό δικαστικό σύστημα, ενώ θαυμάζει τη σύγχρονη τεχνολογία όπως "οι μικροί άνθρωποι στο μαγικό κουτί" (μια τηλεόραση). Ταιριάζει σε ένα κοινό στερεότυπο: Ανθρώπινοι πρόγονοι ήταν, καλά, σπηλαιολόγοι και όχι τόσο έξυπνοι όσο είμαστε σήμερα. Μια προκλητική νέα υπόθεση από έναν γενετιστή του Στάνφορντ προσπαθεί να μετατρέψει αυτό το στερεότυπο ανάποδα.

Η ανθρώπινη νοημοσύνη ίσως έχει κορυφωθεί πριν οι αρχαίοι μας προκάτοιοι εγκαταλείψουν ποτέ την Αφρική, γράφει ο Gerald Crabtree σε δύο νέα άρθρα περιοδικών. Οι γενετικές μεταλλάξεις κατά τη διάρκεια των τελευταίων χιλιετιών προκαλούν μείωση της συνολικής ανθρώπινης πνευματικής και συναισθηματικής ικανότητας, λέει. Η εξέλιξη της πίεσης δεν ευνοεί πλέον τη διάνοια, οπότε το πρόβλημα επιδεινώνεται εκθετικά. Είναι προσεκτικός να πούμε ότι αυτό παίρνει αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα, οπότε δεν είναι όπως οι παππούδες σας είναι παράγων της λαμπρότητας, ενώ τα παιδιά σας θα είναι σπηλαιολόγοι που ανταγωνίζονται τον χαρακτήρα SNT του Hartman. Ο ίδιος όμως θέτει ότι ένας αρχαίος Αθηναίος, που απομακρύνθηκε από το 1000 π.Χ., θα ήταν "μεταξύ των πιο λαμπρών και πιο διανοητικά ζωντανοί από τους συναδέλφους και τους συντρόφους μας".

Η κεντρική του διατριβή είναι ότι κάθε γενεά παράγει δηλητηριώδεις μεταλλάξεις, τόσο κάτω από τη γραμμή της ανθρώπινης ιστορίας, η νοημοσύνη μας είναι όλο και πιο μειωμένη σε σύγκριση με αυτή των προκατόχων μας.

Δεν αποτελεί έκπληξη η υπόθεση, που δημοσιεύθηκε στο περίφημο περιοδικό Trends in Genetics, ότι αρκετοί γενετιστές γρατζουνίζουν το κεφάλι τους.

"Χρειάζονται χιλιάδες και χιλιάδες γονίδια για την οικοδόμηση ενός ανθρώπινου εγκεφάλου, και οι μεταλλάξεις σε οποιοδήποτε από αυτά μπορούν να βλάψουν αυτή τη διαδικασία, είναι απολύτως αληθές. Και είναι επίσης αλήθεια ότι με κάθε νέα γενιά προκύπτουν νέες μεταλλάξεις ... αλλά ο Crabtree αγνοεί η άλλη πλευρά της εξίσωσης, η οποία είναι επιλογή, δήλωσε ο Kevin Mitchell, αναπληρωτής καθηγητής στο Ινστιτούτο Γενετικής του Smurfit στο Trinity College του Δουβλίνου, ο οποίος εκμεταλλεύεται το blog Wiring the Brain "Η φυσική επιλογή είναι εξαιρετικά ισχυρή και έχει σίγουρα τη δυνατότητα να εξαλείψει νέες μεταλλάξεις που επηρεάζουν σημαντικά την πνευματική ικανότητα. Υπάρχουν διάφορες πτυχές σε αυτά τα έγγραφα που νομίζω ότι πραγματικά σκέφτονται πραγματικά τα πράγματα με λάθος τρόπο. "

Ο Crabtree δήλωσε ότι επιθυμεί να εξετάσει το σωρευτικό αποτέλεσμα της μετάλλαξης από γενιά σε γενιά στη νοημοσύνη, η οποία θεωρείται ότι ελέγχεται από πολλά γονίδια. Χρησιμοποιώντας δείκτες που μετράμε τη διανοητική καθυστέρηση που σχετίζεται με το Χ-χρωμόσωμα, έρχεται με 2.000 έως 5.000 γονίδια που σχετίζονται με την ανθρώπινη πνευματική ικανότητα. Χρησιμοποιώντας έναν άλλο δείκτη που μετρά τις μέσες μεταλλάξεις που προκύπτουν σε κάθε γενιά παιδιών, υπολογίζει ότι μέσα σε 3.000 χρόνια έχουμε υποστεί όλες τις δύο ή περισσότερες μεταλλάξεις επιβλαβείς για τη διανοητική ή συναισθηματική μας σταθερότητα ».

"Υπάρχει μια γενική αίσθηση ότι η εξέλιξη μας βελτιώνει συνεχώς, αλλά μόνο εάν εφαρμοστεί επιλογή, ο Crabtree είπε σε μια συνέντευξη." Σε αυτή την περίπτωση, είναι αμφίβολο το πόσο επιλογή συμβαίνει τώρα σε σύγκριση με τη διαδικασία βελτιστοποίησης αυτών γονίδια, τα οποία συνέβησαν στις ζούγκλες της Αφρικής πριν από 500.000 χρόνια ».

Υπάρχουν ήδη ενδείξεις για αυτό σε άλλους τομείς, υποστηρίζει: Πάρτε την αίσθηση της όσφρησης. Οι άνθρωποι έχουν πολύ λιγότερους οσφρητικούς υποδοχείς από άλλα ζώα, είπε - κατευθύνουμε τώρα το μυαλό μας, όχι με τη μυρωδιά. Μπορούμε να σκεφτούμε από πού ήρθε ένα κομμάτι φαγητού, πώς έγινε η επεξεργασία του, από ποιο φυτό προέρχεται, ποιος ήταν γύρω του και ούτω καθεξής. Ένας σκύλος, από την άλλη πλευρά, απλώς ξεγελάει κάτι και είτε το τρώει είτε όχι.

"Αφού ασκηθείτε πίεση στις πνευματικές ικανότητες και αφαιρέστε τις οσφρητικές ικανότητες, τα οσφρητικά γονίδια επιδεινώνονται, είπε ο Crabtree.

Ομοίως, πιστεύει ότι η εξέλιξη τώρα επιλέγει για άλλα χαρακτηριστικά - δηλαδή, τα πιο υγιή και τα πιο άνοσα, όχι τα πιο έξυπνα. Η ανθρώπινη μετακίνηση σε κοινότητες και πόλεις αύξησε την εξάπλωση μολυσματικών ασθενειών και εκείνοι με τις ισχυρότερες φυσικές δομές επέζησαν να περάσουν στα γονίδιά τους, υποστηρίζει. Είπε ότι ήθελε να δημοσιεύσει αυτές τις υποθέσεις επειδή οι γενετιστές μπορούν να δοκιμάσουν γι 'αυτό, σε μια δαπανηρή διαδικασία που απαιτεί την αποθήκευση ορισμένων γενετικών πληροφοριών που συνήθως απορρίπτονται.

Αλλά οι γενετιστές έκαναν έκκληση με τους ισχυρισμούς του, για να μην αναφέρουμε τις αναφορές και τις μεθόδους του. Ο Μίτσελ εξέτασε κυρίως τον χαρακτηρισμό των γονιδίων από τον Crabtree - τα περιγράφει ως συνδέσεις σε μια αλυσίδα, με απίστευτη συνολική καταστροφική δύναμη. Είναι σαν ένα βολβό σε μια σειρά από φώτα χριστουγεννιάτικων δέντρων που βγαίνουν έξω, βγάζοντας ολόκληρο το σκέλος μαζί του: "Μπορούμε να συμπεράνουμε ότι τα [γονίδια που σχετίζονται με τη νοημοσύνη] δεν λειτουργούν ως εύρωστο δίκτυο, αλλά ως συνδέσεις μια αλυσίδα, η αποτυχία οποιασδήποτε από τις οποίες οδηγεί σε διανοητική αναπηρία γράφει. Ο Mitchell αντιτάχθηκε ότι αυτό αγνοεί άλλα γονίδια που δεν προκαλούν διανοητική αναπηρία.

"Τα βιολογικά συστήματα είναι ισχυρά για την υποβάθμιση πολλών διαφορετικών συστατικών", δήλωσε ο Μίτσελ. "Το Evolution έχει κάνει πολλά προβλήματα για να δημιουργήσει το γονιδίωμα σας, έτσι ώστε να είναι καλά επεξεργασμένο για να κάνει τη δουλειά του και δεν έχει νόημα ότι θα έχετε όλα αυτά τα τυχαία μετάλλαξη στα κύτταρα του εγκεφάλου σας. Επίσης, θα έχετε ένα πολύ υψηλό ποσοστό καρκίνου του εγκεφάλου. "

Ο Mitchell συνέχισε να λέει ότι είναι αλήθεια ότι οι μεταλλάξεις μπορούν να μειώσουν τη νοημοσύνη ... «Είναι απλά, νομίζω, αληθές ότι το μεταλλαξιογόνο φορτίο του είδους συσσωρεύεται με την πάροδο του χρόνου, διότι η επιλογή ξεχειλίζει τα σοβαρά. Νομίζω ότι χάνεται εδώ, είπε. "Υπάρχει μια εννοιολογική πλάνη στο επιχείρημά του, που στην πραγματικότητα το καθιστά ασήμαντο σε αντίθεση με την αμφιλεγόμενη."

Άλλοι γενετιστές ήταν κάπως λιγότερο μεγαλοπρεπείς στη διαφωνία τους. Ο Steve Jones, γενετιστής του Πανεπιστημιακού Κολλεγίου του Λονδίνου, κάλεσε τα άρθρα «επιστήμη των τεχνών των σχολών» σε συνέντευξή του στο The Independent. "Δεν πειράζει η υπόθεση, δώσε μου τα δεδομένα και δεν υπάρχει καμία αναφορά από τον Τζόουνς". Θα μπορούσα εξίσου να ισχυριστώ ότι οι μεταλλάξεις έχουν μειώσει την επιθετικότητα, την κατάθλιψη και το μήκος του πέους μας, αλλά κανένα περιοδικό δεν θα το δημοσίευε. Γιατί το δημοσιεύουν αυτό; "

Ο Crabtree, από την πλευρά του, είπε ότι εκπλήσσεται από την αντίδραση. Πέταξε στη Χαβάη σε προγραμματισμένες διακοπές την επόμενη μέρα που το Στάνφορντ δημοσίευσε τις εφημερίδες του, αλλά φάνηκε να είναι μπερδεμένος από κάποιες απαντήσεις όταν τον έφτασα στο ξενοδοχείο του.

Ίσως ένας άλλος λόγος για τον οποίο το χαρτί αυτό παίρνει τόση προσοχή είναι η σύνδεση που μοιράζεται με την ευγονική. Σε κάποιο πλαίσιο, στράφηκα στο Nathaniel Comfort, ιστορικός της ιατρικής στο Πανεπιστήμιο Johns Hopkins. Το πρόσφατα δημοσιευμένο βιβλίο της Comfort, «Η Επιστήμη της Ανθρώπινης Τελειότητας»: Πώς γίνονται οι Γέννες η Καρδιά της Αμερικανικής Ιατρικής;

«Η έννοια του εκφυλισμού της διάνοιας και της νοητικής μας ικανότητας είναι ένα ισχυρό θέμα μέσα από μια μεγάλη ιστορία της ιατρικής γενετικής που είπε σε μια συνέντευξη. Η διαφορά είναι ότι οι πρώτοι Ευγενικοί είχαν μια πιο απλοϊκή κατανόηση της βιολογίας», είπε.

Ο Karl Pearson, ένας διάσημος στατιστικιστής και ευγονιστής, δήλωσε σε διάσημο διάλεξη του 1903 ότι η Βρετανία «έπαυσε ως έθνος για να αναπαράγει τη νοημοσύνη σύμφωνα με το όνομα του ευγονικού: τη γενετική και τις χρήσεις της ανθρώπινης κληρονομιάς από τον καθηγητή ιστορίας Yale Daniel Kevles. "έλλειψη εθνικής ικανότητας αποδεικνύεται από την έλλειψη Βρετανοί που εφευρίσκουν αεροπλάνα ή αυτοκίνητα. Αυτό ήταν αποτέλεσμα χαμηλότερων "ακατάλληλων" τμημάτων του πληθυσμού που συνέβαλαν σε μια δυσανάλογη προσφορά παιδιών, υποστήριξε ο Pearson, πιστεύοντας ότι η νοημοσύνη δεν μπορούσε να διδαχθεί ή να κερδηθεί, αλλά απλώς κληρονομήθηκε. που οι εξελικτικοί νικητές ήταν "το πιο γόνιμο, όχι το πιο κατάλληλο Pearson είπε.

Η Comfort δήλωσε ότι εντυπωσιάστηκε από τις ομοιότητες στα επιχειρήματα - από βιολογική άποψη - των ψυχολόγων Crabtree και των αρχών του 20ού αιώνα όπως ο Henry Goddard. Ο Goddard, ένας εξέχων ψυχολόγος και ευγονικός, υποστήριξε ότι η ανθρώπινη νοημοσύνη ήταν εύθραυστη επειδή προέρχεται από ένα μόνο κυρίαρχο γονίδιο. Στις νέες εργασίες, ο Crabtree υποστηρίζει ότι είναι εύθραυστη επειδή προέρχεται από χιλιάδες γονίδια, μια διαταραχή σε οποιαδήποτε από αυτές μπορεί να είναι επιζήμια.

"Νομίζω ότι υπάρχουν κάποιες σοβαρές αδυναμίες στη συλλογιστική του ότι είναι μια αλυσίδα και όχι ένα δίκτυο, δήλωσε η Comfort, σημειώνοντας ότι δεν είναι γενετιστής." Αυτό μοιάζει με ένα τεράστιο άλμα. Όταν είστε ιστορικός σαν κι εγώ και βλέπετε μεγάλα άλματα σαν αυτό, και τα επιστημονικά στοιχεία δεν οδηγούν αυτό το άλμα, τότε κάτι άλλο. Η πολιτική σας, η κοσμοθεωρία σας κλπ. Είναι αυτές οι ερωτήσεις για τις οποίες αρχίζω να ρωτάω ".

Η Comfort ανέφερε ότι τα ιστορικά στοιχεία δείχνουν ότι οι μη επιστημονικές παρορμήσεις μπορούν να οδηγήσουν τον τρόπο με τον οποίο κοιτάμε τον εαυτό μας.

"Η επιστήμη δεν είναι ποτέ απολύτως αξιαία.Κάποια επιστήμη είναι περισσότερο φορτισμένη από άλλες - η κλιματολογία είναι πιο φορτωμένη από τη σωματιδιακή φυσική - αλλά κάτι σαν τη γενετική της νοημοσύνης και η έννοια της επιδείνωσης της νοημοσύνης είναι προς την αξία «Ως ιστορικός, θα έλεγα ότι δεν υπάρχει κανένας τρόπος να μιλήσουμε γι 'αυτό χωρίς η πολιτική και τα κοινωνικά ζητήματα να το θολώνουν. Νομίζω ότι αναγκαστικά κάνουν. Όταν επιλέγουμε να περιγράψουμε κάτι σαν νοημοσύνη από την άποψη του αριθμού των γονιδίων που την καθορίζουν, κάνουμε μια κοινωνική και πολιτική επιλογή σχετικά με τα πράγματα που έχουν σημασία ».

Ο κ. Crabtree είπε ότι το επιχείρημα δεν πρέπει να βρεθεί σε ευγονική, εντούτοις. αν υπάρχει κάποιο πρόβλημα που πηγάζει από τις φθίνουσες νοημοσύνη μας, θα λύσει τον εαυτό του.

"Νομίζω ότι μέσα σε εκατοντάδες χρόνια θα έχουμε ηθικές και ηθικά αποδεκτές λύσεις σε αυτά τα προβλήματα, εάν πρόκειται για πρόβλημα. Δεν πρόκειται ποτέ να είναι ένα ζήτημα που πρέπει να εξεταστεί από την άποψη της ευγονικής, είναι απλώς θέμα μετακίνησης "Νομίζω ότι πιθανότατα θα είμαστε σε θέση να διορθώσουμε εσκεμμένα οποιεσδήποτε μεταλλάξεις που συμβαίνουν, πολύ εύκολα, και θα έρθει η μέρα, όταν δεν θα σκεφτούμε ούτε καν γι 'αυτό. Κάποιος δεν χρειάζεται να ανησυχεί. "

«Η υπερθέρμανση του πλανήτη είναι μια ανησυχία που συνέχισε». Είναι περισσότερο ή λιγότερο παιδική χαρά για περίεργα μυαλά ».

Η αρχαία αλλαγή του κλίματος μπορεί να έχει τραβήξει τα άγρια ​​άλογα μακριά

Η αρχαία αλλαγή του κλίματος μπορεί να έχει τραβήξει τα άγρια ​​άλογα μακριά

Είναι πιο εύκολο να μεταφέρετε τον θυμό στη δεύτερη γλώσσα σας

Είναι πιο εύκολο να μεταφέρετε τον θυμό στη δεύτερη γλώσσα σας

Ένα κύμα καύσωνα έκανε αυτή τη γέφυρα πολύ swole για να λειτουργήσει

Ένα κύμα καύσωνα έκανε αυτή τη γέφυρα πολύ swole για να λειτουργήσει